« 【Wahl】  選挙 | トップページ | 【Auftragsfertigung】  受注生産 »

2013年7月12日 (金)

【Wahlbeteiligungsrate】  投票率

Wahlbeteiligungsrate

(ヴァールベタイリグングスラーテ)(女):投票率 …… 単にWahlbeteiligungで投票率を表すことも多い。語義的には選挙への参加となる。さてこの投票率というものだが、どれほど重要なものなのだろうか。

**********

 今は7/21の参議院通常選挙の運動が佳境に入っているが、先般わたしの住む街で市議会議員選挙が行われた。わたしが帰郷して初めての市議会選挙だった。共産党が強い。そもそも関西は革新系が強い土地柄で、京都府知事の蜷川虎三さんなども革新系の人だったし、どこだったか忘れたが共産党が与党だという市があるらしい。それと公明党が強い。我が街の場合、完全な組織票で公明党が上位を独占している。わたしが誰に投票したとかはともかく、地方選というのはその土地柄が反映されて、ある意味「面白いイベント」である。国政の状況がそのまま反映されたりはしないのだ。

 さて、その市議会選挙であるが、投票率は40%だった。最初開票率100%の時点で出ていた数字は40%以下だったが、その後の公式発表では40%をわずかながら超えていた。期日前投票を入れた数字なのかも知れない。が、40%以下であれ以上であれ、この数字は低い。革新系が強いとか、公明党が強いとか言う以上に、選挙への関心すなわち政治への信頼および興味が低いというのが、この街の有権者の動向の特徴であると言っても良いだろうか。

 投票率について思い出したことがある。昨年(2012年)東ティモールで大統領選挙があった。これは2002年にインドネシアから独立してから2回目の大統領選と言うことだったが、その投票率は第1回投票が78.2%、決選投票が73.12%だったという。独立してからまだ10年の国では、国民の政治への関心や期待が大きいのだと言うことを感じさせられた。選挙の投票率が低いと言うことは、政治への関心や期待が低いということと言っても良いと思う。そういう状況を作ったのは他ならぬ政治家たちであるし、有権者でもある。しかし、投票率が低いというので、「とにかく投票率を上げよう」という発想になる人たちがどうやらごく少数居るらしい。本来ならば、政治への関心や期待が高まった結果として投票率が向上するのだが、問題意識の持ち方が「投票率として現れる数字」に向かいすぎているのではないか?

 投票率が低いことは嘆かわしいが、かといってやみくもに投票率の数字だけ上げても意味がない。極端なことを言うなら、何も考えないで適当な一票を投じるぐらいなら、選挙に行かないか無効票を投じる方がマシだ。本当の投票率というのは、真剣に考えて投票する人が何人いるかということではないのか。投票率の低いことを嘆くあまりに、「とにかく行って誰かに入れよう。とにかく投票所に行ってみよう」というような呼びかけをする人も居るが、余計なお世話だと思う(投票率が低いと叱られたりする人は、おそらくこういう行動に走りがち)。選挙に行くことを呼びかけるなら、候補者の主張を良く吟味することから呼びかけなければならない。投票行動を啓蒙したいのであれば、そこから始めなければならない。候補者の主張を良く吟味すれば、誰に投票すればよいのか、あるいは投票に値する候補が居るのか居ないのかがはっきりしてくる。啓蒙とはそう言うことだ。有権者もそれに応えるべきだ。でなければ、有権者ではあっても家にいればよい。適当な一票を投じるよりは何もしない方がマシだ。貴重な選挙権を有していながら、何も考えずに鉛筆転がして誰に投票するか決めるというようなレベルで投票することは、ただの「迷惑」だ。貴重な選挙権の使い道について真面目に考えることのできないような奴は選挙に行かないで欲しい。その方が余程国の為になる。なぜかと言えば、いわゆる浮動票(大部分が気分次第の適当な投票)というものが増えれば増えるほど政治家はポピュリズムに走るからだ。政策や政治理念で勝負できない。政治家がポピュリズムに走れば、民主政治は衆愚政治になる。だから、選挙を真面目に考えられないような馬鹿は家でじっとしているか、どこかに遊びに行けばよい。

 投票率というものは、残念ながら「有権者の何%が投票したか」という数字でしかない。「何%の有権者が真剣に投票したか」を測る術はない。だから、投票率はせいぜい参考程度でしかない。ただ、真剣に投票した人の割合は算出された投票率よりも低いことは確かだ。投票率とはそう言う意味での指標だ。投票行動を呼びかける際は、「とにかく行け」という論調ではいけない。身体だけ行っても、何も考えていなければ、誰に投票するか決めることができない。だから、単なる有名人に投票したり、織田信長や聖徳太子、あるいはAKB48の推しメンに投票したりする馬鹿が出てくる。まあ、「敢えて」するというのなら、何も言わないが。投票行動を啓蒙したいなら、候補者の主張を吟味することを訴え、あるいは吟味の仕方を教え、吟味に使用できるデータを提供すること(そのデータの存在を広報することも含む)が大切だ。「選挙というのは行っただけでは駄目なのだ」という当たり前のことを言わないでどうするのか。選挙について真面目に考えようと言う呼びかけを、面倒くさく感じるような意識の低い人は選挙権を与える値打ちがない。しかし、選管がそれを決定する権限はないのであるから、「真剣に考えることのできない人はどうぞ来ないでください」ぐらいのスタンスで居て良いのだ。選挙は、政治について真剣に考えている人間だけが行けばよい。選挙権がありながら、それを真面目に活用しようとしない者は、選挙の結果だけを甘んじて受け入れればそれで済む。真剣に投じられた一票と適当に投じられた一票とが等価であるのは民主政治の陰の部分だと言って良い。しかし、残念ながらこの「一票の格差」は制度で是正することができない。巷間話題になっている一票の格差よりも、この一票の格差の方がわたしは問題だと思う。

|

« 【Wahl】  選挙 | トップページ | 【Auftragsfertigung】  受注生産 »

ぶつやき」カテゴリの記事

コメント

こんだけ馬鹿とか意識が低いとか言われたら、却って投票に行く気になる人がいるかも? 
でも、確かに意識の低い有権者を「とにかく行け」と投票所に送り込むのは迷惑ですね。
組織票に応じるというのも、「何も考えない」のうちに入りそう。。。。。

投稿: バッカス | 2013年7月13日 (土) 18時49分

バッカスさん♪

お久しぶりです。しばらくこっちを管理していなくて失礼しました。
いや、ホント、選挙ってのは、馬鹿正直に、真正面から「真面目に」取り組むべきだと思います。

投稿: 樅の木 | 2013年7月18日 (木) 14時09分

この記事へのコメントは終了しました。

トラックバック


この記事へのトラックバック一覧です: 【Wahlbeteiligungsrate】  投票率:

« 【Wahl】  選挙 | トップページ | 【Auftragsfertigung】  受注生産 »